V5, 1er sentiment

Je fais se poste, pour connaître votre avis sur la V5, effectivement nous en avons parlé, mais maintenant qu'elle est là quel est votre 1er sentiment.

1er : point les règles sont plus réaliste pour certains points ex: la vue par rapport aux figs lors des tirs. C'est plus réel, mais plus long.

2: Le côté plus rapide des troupes, effectivement c'est bien que les troupes puissent sprinter, mais pour moi un point que je trouve moyen c'est le garde imperial qui sprint aussi vite que la +3 du SM. ma version des règle le garde peut avancer de 6 pc le sp de 3 pc termi de 2 pc etc...

3: le côté corp a corp qui a été abusivement augmenté nous tapons a 3 pc etc... NUL en + de ne pas être réel.

4: tir avec arme a gabarit : c'est pas mal, bonne idée, rien a dire.

5: les parties étant basées sur le CC dure énormement plus longtemps même pour les gros joueurs qui connaîtront les règles sur le bout des doigts, je trouve donc que les règles sont plus lourdes à gérer.

6 : GW a prit depuis sa création, et reste fidèle a son habitude : 3 codex OP a la sortie d'une nouvelle version, pour ma part je trouve ca plus que déplorable.... c'est pitoyable!

7: sortons du livre de règle passons aux armées, formidable effort (pour ma part du moins) pour ce qui est des armées gravure formidables, sortie de boites diverses et variées de véhicules et d'armées, déplorable encore une fois certaines armées sont mises à l'écart de ces formidables gravures et boites d'armées.

8: GW a éradiqué le côté historique des games plus d'allégeance aux dieux du chaos tous se mélanges (ou peuvent) pour plus de résultat (à quant le PSG qui prête des joueurs à l'OM).

9: Ma petite conclusion : GW gardera d'ici la V38, du moins je le pense, la mentalité du : on fait ce qu'on veut et on vous enmerde!

Donc, une V5 très dur à gérer, car les parties n'en finissent plus V5 = 2000 points max.

Hello Tous. Histoire de faire criser ce bon vieux Taelck, je vais mettre la patte au clavier et répondre :

1. "réalisme" : ok avec seb - je vote [pour]

2. "sprint" : ko avec seb - si le garde à 6+ devait sprinter plus vite que le spacemarine à 3+, il devrait en être de même alors pour le mouvement normal. Hors, jusqu'à présent, personne n'a hurlé pour adapter le mouvement à l'armure. Moi, le sprint égal à tous ne me choque pas, même si les orks me "choc" la face plus vite depuis.

3. "CaC" : ok-ko - il faut bien comprendre qu'un cac n'est pas en réalité une scène immobile, stable. les règles du cac sont justifiées par le mouvement, voir l'anarchie pour certains, qui prédominent dans un corps à corps. D'autres trucs me choquent plus dans le Cac personnellement.

4. "gabarit" : ok/ok - ok car ca rajoute au réalisme, un lance-missile n'est pas forcement très précis. ko car admettez que certaines armées (celles dont le CT est élevé) perdent bcp dans cette histoire. 4 en CT contre 2 en CT changeait donnait 2 chance sur 6 de toucher en plus. Maintenant, ca réduit de 2 ps la déviation, pour peu qu'il y ait déviation. Bref, la différence devient infime entre 4 CT et 2 CT.

5. "durée de Cac" : ko - pas plus que ca. je vois pas ce que ca change. c'est même plus rapide dans le sens ou en étant obligé de consolider et le fait de consolider de 6 ps augmentent le nombre de troupe de l'unité au CaC donc, le carnage, donc, les pertes de figs, donc, les combats sont vites finis faute de combattant. Seul la gestion des perso indépendants peut effectivement etre parfois pénible.

6. "Gros Woleur" : ? - je n'ai pas l'historique pour juger

7. "package" : ok - c'est clair que certains package sont énormes. et tout autant clair que certaines armées sont complètement délaissées par rapport à ses packages. Les Soeurs par exemple

8. "background" : ok - ca vire au cauchemard du coté du chaos. A quand le dieu universel du chaos, qui sera l'exact inverse l'empereur. pitoyable.

9. "Free & Squat power ! " : ok - exactement ! ils font ce qu'ils veulent à GW, et bin nous aussi ! toc ! Et on va commencer par les troupes dans les véhicules ! non mais !

10. CONCLUSION : perso, je la trouve pas si mal cette V.5, bcp plus claire (et jolie) que la V.4 même si en bon eldar que je suis, je suis devenu un "mauvais" eldar car j'en prends plein la gueule au CaC ...

Merci pour ta réponse Sial, mais les CC, quant même ..... c'est long ! vraiment !!! prévoir un mode lecture quant l'ork et l'eldar tape manque plus que du tyty !!!!!

Pour l'avancées des troupes je trouve ca pas mal, comme ca les troupes réellement lourde le sont vraiments.